分别用的是increase和add，在HGL里的意思其实分别是“提升”和“附加”。increase提升基础伤害，而add则在基础伤害之外附加某种特定类型的伤害。好，老调重弹一下，也就是说如果一把电枪的基础伤害是100，那么：

　　1、加一个increase damage by 10%的组件，最终伤害是100+100x10%=110电伤害
　　2、加一个add fire damage by 10%的组件，最终伤害是100电伤害+100x10%火伤害=100电伤害+10火伤害

　　两类组件对该枪的伤害加成是同等的，但2多出了一种伤害类型。现实中玩家对组件的选择容易走向两个两个极端：

　　1、只选择increase类组件，因为add类组件增加的伤害没有在武器状态栏里显示。

　　回答：状态栏最左侧的伤害值意味着基础伤害，所以附加伤害不会显示在这一项中，但在实战中，你可以观察到，如果用一把物理枪加一个add   toxic伤害的插件，被攻击者会呈现中毒状态；如果小游戏中有要求毒伤害杀敌的任务，也完全可以用这把枪来完成。

　　2、只选择add类组件，因为这样有利于完成小游戏和给敌人增加各种负面状态。

　　回答：的确，可以用add类组件打造一把五毒俱全的武器，但如果你追求的是伤害的极限值的话，恐怕这样的选择就要差那么一点点了。而且，有些负面状态比较鸡肋，如果八个槽都插add类组件的话，会有一些无益的重复。最重要的是，因为组件提升的伤害力有限，事实上产生负面状态的几率是很小的。

　　很可能最佳的插件选择方式是increase类和add类插件的混合，为什么这么说？因为add类组件加成的x%伤害是以基础伤害为基值来计算的，也就是说，你如果在此之前先插入increase类插件提升了基础伤害，那么之后的add类组件将得到双重提升。

　　下面的分析就是建立在该结论的基础之上的，但如果游戏设定并非如此，以下分析就归于无效了，所以我只说“可能”。另一种可能是add加成只针对插入任何组件之前的原始基础伤害，那么你只看看这句话以前的部分就好了，但你根据结论加组件也不会吃什么亏。

好，下面我们来看一下伤害提升公式：

　　假设有一把武器，基础伤害为a、有n个插槽，现在手上有若干increase类和add类插件，伤害增强率均为b，最后我们选择了m个插槽插入increase类型的插件，余下的全部插入add类型的插件，最后得到的伤害是：

　　a+axbxm+(a+axbxm)xbx(n-m)
　　=a{1+b[n+bm(n-m)]}

　　a和b是常量，n可以设为定量，那么其实这里惟一的变量是m，要求这个公式得到最大值时m为几，其实也就是在看m(n-m)最大时m的数值。

　　对于m和n都是正数，且m总小于等于n的情况来说，当m=n/2的时候，m(n-m)的数值最大。而m和n/2差得越远，m(n-m)数值就越小。具体过程我就不多写了，你可以用从1到8的数值去一个个验证。

　　换句话说如果你有一把8槽武器，插4个increase类插件和4个add类插件得到最大伤害，当然，前提是8个插件的伤害加成率相等。

我们来找一个实证：

　　一把基础伤害为200的8槽狙击枪，插入伤害加成为30%的插件。
　　全插increase或全插add，伤害值=200+200x30%x8=680
　　插4个increase和4个add，伤害值=200+200x30%x4+(200+200x30%)x30%x4=752

　　而如果是插槽数是单数，插入的increase数是(n+1)/2或(n-1)/2都可以达到伤害最大值，但为了附加效果起见，建议increase插件比add插件少1个。

　　关于附加伤害：我的感觉是如果攻速快，spectral>fire>physical>electric>toxic，如果攻速慢，则fire>spectral>physical>electric>toxic。因为spectral产生的phase虽然是最强悍的一类附加效果，但消失得也很快，如果用狙击枪，还没来得及补枪phase就消失了。physical以后的add插件其实可以都用spectral和fire代替，太平均了反而很难出效果。

　　事实上，实战中add组件确实是很难出特殊效果的，当然可能是因为我使用的组件加成比例还太低。